30-07-2007 Информация об условиях труда в Пермском крае не вполне достоверна
В краевой администрации состоялось заседание координационного совета по условиям и охране труда. Как заявил заместитель руководителя Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю Виктор Хорошавин, из 10 показателей, по которым оцениваются условия труда, 3 не являются объективными. Во-первых, это количество работающих в неудовлетворительных условиях. Список таких работников составляется работодателем, передается в Росстат и никем не проверяется. Во-вторых, охват предприятий медосмотрами. По словам Виктора Хорошавина, ни одна надзорная служба не имеет информации о количестве зарегистрированных юридических лиц и частных предприятий. Происходит это потому, что налоговые органы и фонд социального страхования неохотно делятся информацией, ссылаясь на конфиденциальность.
Третий необъективный показатель – общий уровень травматизма. Статистика ведется только по случаям тяжелого и смертельного травматизма: «Мое глубокое убеждение, что та совокупность информации по состоянию условий труда в Пермском крае, на основании которой мы в течение многих лет оцениваем проблему, она является не вполне достоверной и явно недостаточной для того, чтобы разрабатывать целевые комплексные программы, планы мероприятий, вообще какую-либо концепцию в данной сфере».
Если все же говорить о тех показателях, которые имеются на сегодняшний день, то около 80% всех обследованных в 2006 году предприятий отнесено к группе опасных и неблагоприятных. Почти 30 % работающих утратили трудоспособность и столько же получили II и III группы инвалидности. Наибольшее негативное воздействие на работников оказывали шум, вибрация и плохое освещение. Самые опасные для здоровья производства – сельское хозяйство, авиационная промышленность, металлургия, машиностроение. За 4 года показатель профзаболеваемости снизился в 3 раза, но по-прежнему превышает среднероссийский показатель в 1,5-2 раза. При этом процент выявленных профзаболеваний при проведении медосмотров в Пермском крае составляет 50%. У наших соседей в Свердловской области – 95%. Как отметил Виктор Хорошавин, это говорит о сокрытии реальных показателей профзаболеваемости. |
